17 квітня 2015 року м. Київ № К/800/17271/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Віп-Гарант» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 804/452/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Віп-Гарант» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Віп-Гарант» заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов до висновку про його необґрунтованість.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Віп-Гарант» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 804/452/14.
2.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Віп-Гарант» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року відмовити.
3.Витребувати матеріали справи № 804/452/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев