10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
"19" травня 2015 р. Справа № 806/5721/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення ,-
Апеляційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року подана Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області 12.05.2015, тобто після закінчення визначених законом строків.
Водночас апелянтом було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Проте, наведені у клопотанні підстави пропуску строку, а саме посилання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на фіскальний чек №1813 від 03.04.15 не є поважними, оскільки з даного фіскального чека не вбачається, що саме апеляційна скарга по справі №806/5721/14 була направлена на адресу Житомирського окружного адміністративного суду 03.04.2015.. Доказів в підтвердження даної обставини суду не надано. В клопотанні позивача про поновлення пропущеного строку зазначено, що апеляційна скарга не була подана.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без руху.
Надати Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
- ,