10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
"12" травня 2015 р. Справа № 286/1294/15-ц
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "14" квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів ,-
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 28 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_3 щомісячну грошову допомогу в звязку з обмеження споживання продуктів харчування у відповідності до ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 2778 грн. 60 коп. та щорічну допомогу на оздоровлення особам, віднесеним за 2007-2008 роки, згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 4725 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 120 грн..
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 14 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача по справі № 2-2003/10 за безпідставністю.
В апеляційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нову про задоволення заяви ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження потрібно відмовити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що ця справа розглядалась в порядку ЦПК України, оскаржене рішення суду постановлено на підставі норм ЦПК України.
Наявність вказаних обставин виключає можливість перегляду оскарженого судового рішення в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 189 КАС України - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з вищевикладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 14 квітня 2015 року потрібно відмовити.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101