Справа № 1/2218/1455/11
17 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ТОВ «ФК «Приватні
інвестиції» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» ОСОБА_4 , про вирішення питання стосовно арештованого майна у кримінальному провадженні №2218/1455/2011,
25.06.2012 року вироком Хмельницького міськрайонного суду засуджено ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України. Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про внесення уточнень, а саме стосовно скасування арешту, накладеного постановами старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 : від 23.05.2011 року на квартиру АДРЕСА_1 ; від 12.07.2011 року на земельну ділянку площею 2,0 га (державний номер на право власності на земельну ділянку ЯГ№137428, кадастровий номер 6825083300:06:019:0021); на земельну ділянку площею 2,0 га (державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ№137429, кадастровий номер 6825083300:06:019:0022), належні засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог представник ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» ОСОБА_4 зазначив, що вказане майно перебуває в іпотеці, та на нього необхідно звернути стягнення для задоволення майнових вимог за рахунок іпотечного майна.
Прокурор не заперечив проти скасування арешту на вказане майно.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відома.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що з метою правильного виконання вироку слід вирішити дане питання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» задовольнити.
У резолютивній частині вироку зазначити: «накладений арешт постановами старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 : від 23.05.2011 року на квартиру АДРЕСА_1 ; від 12.07.2011 року на земельну ділянку площею 2,0 га (державний номер на право власності на земельну ділянку ЯГ№137428, кадастровий номер 6825083300:06:019:0021); на земельну ділянку площею 2,0 га (державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ№137429, кадастровий номер 6825083300:06:019:0022), належні засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя