Справа № 686/6163/15-ц
ЄУН 686/6163/15-ц
Провадження № 2/686/2940/15
про залишення позову без руху
07 квітня 2015 рік м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України та підлягає залишенню без рух за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до приписів ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказані вимоги закону позивачем не дотримані. Так у своїй позовні заяві, як додаток до позову ОСОБА_1 долучила оригінал свідоцтва про укладення шлюбу та копію свідоцтва про народження дитини, проте копії цих документів для відповідача до позову не додані.
З урахуванням викладеного вказаний позов слід залишити без руху надавши час позивачеві для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: