Справа № 683/970/15-к
1-кп/683/84/2015
18 травня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження №12014240220000938 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ставчинці, Хмельницького району Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
07.12.2014 близько 10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території монастиря по вул. І.Федорова Старокостянтинів, діючи з корисливих мотивів та метою власної наживи, з кишені куртки ОСОБА_4 , умисно, таємно викрала мобільний телефон марки «LG Е-450», вартістю 1500 грн., в якому знаходилась карта пам'яті мікро SD ємкістю 16 Гб, вартістю 145 грн., сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 15 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 18 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1678 грн.
Після цього, у викрадений телефон встановила свою сім-карту оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 , викинувши сім-карту потерпілої, та стала використовувати телефон за призначенням.
26.03.2015 ОСОБА_5 , дізнавшись, що її розшукують працівники міліції для з'ясування обставин крадіжки, викинула викрадений мобільний телефон у річку по вул. Грушевського м. Старокостянтинова.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
07 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про примирення.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, і наполягає на затвердженні зазначеної угоди. Обвинувачена свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю, завдані збитки відшкодовані.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди їй зрозумілі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Оскільки угода про примирення між обвинуваченою та потерпілою укладена добровільно, щодо злочину середньої тяжкості, сторонам якої відомі наслідки укладення та затвердження її, тому суд вважає, що зазначену угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.
Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену 07 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя