Постанова від 02.04.2015 по справі 679/414/15-п

Справа № 3/679/174/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 а/26, не працює, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року в 17 год. в м.Нетішин по вул. Незалежності, в магазині «Технопростір» ОСОБА_1 чіплявся до працівників магазину «Технопростір», висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, направив суду заяву, в якій зазначив, що вину у скоєному визнає, в магазині «Технопростір» працює його дружина, скоїв правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, причиною якого було розлучення з ОСОБА_2, що його дуже засмутило, більше такого не повториться,

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина правопорушника є доведеною, що підтверджується протоколом серії ХМ №031544 від 16.02.2015 року, відповідно до якого того ж числа, в 17 год. в м.Нетішин по вул. Незалежності, в магазині «Технопростір» ОСОБА_1 чіплявся до працівників магазину «Технопростір», висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство; письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 і містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак, враховуючи те, що вину визнав, розкаявся суд приходить до висновку визнати правопорушення малозначним, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,33,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та за малозначністю вчиненого обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Попередній документ
44234577
Наступний документ
44234579
Інформація про рішення:
№ рішення: 44234578
№ справи: 679/414/15-п
Дата рішення: 02.04.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство