Справа № 3/679/362/2015
18 травня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
09 березня 2015 року в 22 год. 56 хв. в м.Нетішин, по вул.Миру 3/157 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, розкаявся, запевнив, що такого робити більше не буде.
Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілої ОСОБА_2, яка пробачила свого чоловіка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №036234 від 09.04.2015 року, відповідно до якого 09 березня 2015 року в 22 год. 56 хв. в м.Нетішин, по вул. Миру 3/157 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї.
Згідно ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 і містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи те, що вину визнав, розкаявся, те, що на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, враховуючи думку потерпілої суд приходить до висновку визнати правопорушення малозначним, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та за малозначністю вчиненого обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.