копія
№ 678/206/15-п
№3-678-210/15
07 травня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягався згідно постанови Летичівського районного суду від 26 січня 2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП - штраф 51 грн.,
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
26.01.2015 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив ухвалу Летичівського районного суду від 25.09.2014 року, а саме: заборону виходу за межі свого господарства в с. Требухівці вул. Дачна, 33 Летичівського району Хмельницької області з 22 до 6 години.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2015 року, рапортом ДІМ від 27.01.2014 року про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання на час перевірки 26.01.2015 року о 22 год. 40 хв., ухвалою Летичівського районного суду від 25.09.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, матеріали справи надійшли до суду 07.05.2015 року.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 26.04.2015 року, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2