Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/418/15-к
19.05.2015 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Западинці Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, тимчасово не непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого за вчинення умисних злочинів, востаннє засуджений 16.11.2010 Красилівським районним судом за ч.1 ст.122,ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.11.2012 умовно достроково звільнений з місць позбавлення волі, невідбутий строк:2 місяці 9 днів, покарання відбув, судимість не знята і не погашена, не військовозобов'язаного, і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 06.07.2012 Красилівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 місяці, покарання відбув, судимість не знято і не погашено, не військовозобов'язаного, - обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив :
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , посилаючись на примирення з обвинуваченими, відмовилися від обвинувачення, просили кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд відповідно до ч.6 ст.284 КПК України постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1,4 ст.26, п.7 ч.1,6 ст.284 КПК України, суд,
ухвалив:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити за відмовою потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8