Справа №: 671/870/15-а
14 травня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, поновлення строку оскарження постанови,
14.05.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить поновити строк оскарження постанови від 27.04.2015 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за порушення ним ч.1 ст.122 КУпАП, посилаючись на те те, що протокол про адміністративне правопорушення за 27.04.2015 року він відмовився підписувати, а копію цього протоколу та оскаржуваної постанови він отримав поштою 08.05.2015 року.
Згідно вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.
Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду і на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Як вбачається з копії протоколу та оскаржуваної постанови, позивач відмовився давати пояснення та їх отримувати, про що свідчить відмітка у відповідній графі постанови, на що вказує також позивач, а враховуючи викладене та те, що позивач звернувся до суду лише 14.05.2015 року, тобто даний адміністративний позов він подав до суду з пропуском строку, встановленого ст.289 КУпАП, а з позову та доданих до нього матеріалів не вбачається підстав для визнання судом причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, як і отримання ним поштою протоколу та постанови саме 08.05.2015 року, тому в поновленні строку на оскарження постанови слід відмовити, а адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, ст.289 КУпАП,
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, поновлення строку оскарження постанови.
Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя