Ухвала від 18.05.2015 по справі 670/340/15-ц

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/340/15-ц

Провадження № 2/670/125/15

УХВАЛА

18 травня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ублічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у якому позивач просив стягнути із відповідачки заборгованість у розмірі 17152,26 грн. за кредитним договором № б/н від 11.07.2008 року, яка складається з наступного: 4235,14 грн. - заборгованість за кредитом; 8871,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2752,75 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 792,96 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що заяву слід повернути позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачка ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно інформації Віньковецького РС УДМС України в Хмельницькій області № 17/240 від 24.04.2015 року, наданої на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, така особа по обліках не значиться.

Разом з тим, згідно відповіді УДМС України у Вінницькій області, яка надійшла на запит суду 18.05.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 12.11.2014 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому дана цивільна справа підсудна не Віньковецькому районному суду, а Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що справа Віньковецькому районному суду не підсудна, позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” для подачі до належного судуу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” для подачі до Вінницького міського суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Волкова

Попередній документ
44234421
Наступний документ
44234423
Інформація про рішення:
№ рішення: 44234422
№ справи: 670/340/15-ц
Дата рішення: 18.05.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу