Рішення від 30.04.2015 по справі 669/270/15-ц

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/270/15-ц

Провадження № 2/669/103/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 06 жовтня 2011 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Через несумісність характерів, різні погляди на життя, сварки в родині, подальше спільне проживання та збереження сім»ї є неможливими.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов підтримав, уточнив і пояснив, що з жовтня місяця 2014 року спільно із ОСОБА_2 не проживає та бажає створити нову сім»ю. Спільний із відповідачкою син проживає із ним. Просив не надавати строк для примирення, шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачкою та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є матір»ю позивача. Вказала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не проживають. ОСОБА_5 залишився проживати із батьком, а мати дитини з часу припинення спільного проживання не цікавиться дитиною.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що зберегти сім"ю не бажає жоден із подружжя. При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і зареєстрований 06 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №3, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Попередній документ
44234406
Наступний документ
44234408
Інформація про рішення:
№ рішення: 44234407
№ справи: 669/270/15-ц
Дата рішення: 30.04.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2015)
Дата надходження: 17.03.2015
Предмет позову: Про розірвання шлюбу