(ЗАОЧНЕ)
Справа №668/2526/15-ц
Пров. №2/668/1004/15
15.05.2015
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Гаврилова Д.В.,
при секретарі - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району міста Херсона, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась із наведеним вище позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
25.12.2009 року шлюб було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1, актовий запис № 95). З того часу донька проживає з матір'ю, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, у вихованні дитини участі не приймає, не піклується про здоров'я, її фізичний та моральний розвиток, чим фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки його суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Прокурор Денисенко В.С. в судовому засіданні підтримала позов.
Враховуючи, що позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З пояснень позивача та з матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_3 мешкає з позивачем, а відповідач протягом тривалого часу вихованням та утриманням дитини не займається, її долею не переймається.
Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 22.04.2015 року, на виконанні відділу перебуває виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2. В межах виконавчого провадження рішенням Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_2 оголошено в розшук та на теперішній час розшукова справа триває.
Відповідно акту обстеження службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради умов проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1, вона має усі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дитини.
Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно відповідач вихованням своєї доньки не займається, не піклується про неї, ухиляється від своїх батьківських обов'язків.
Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона направив до суду висновок від 08.05.2015 року № 76 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно вимог ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Верховний Суд України у Постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. вказав, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 157, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району міста Херсона, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяГаврилов Д. В.