Справа № 576/795/15-к
Провадження № 1-кп/576/107/15
19.05.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
малолітньої ОСОБА_4
законного представника малолітньої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
малолітньої потерпілої ОСОБА_7
законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8
представника служби у справах дітей ОСОБА_9
представника уповноваженого підрозділу органів внутрішніх справ ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові кримінальне провадження № 12014200070001265 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полошки Глухівського району Сумської області, громадянки України, учениці 6 класу Полошківського НВК, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Малолітня ОСОБА_4 , 26 грудня 2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись в класі біології Полошківського НВК, розміщеного за адресою: Глухівський район, с. Полошки, вул. Смолича, буд. 35, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262» вартістю 1089 гривень, що належить ОСОБА_7 ..В телефоні знаходилась карта пам'яті micro SD Toshiba об'ємом 4 Gb вартістю 75,05 гривень, сім-карта мобільного оператора «МТС» вартістю 15 гривень та сім-карта мобільного оператора «Київстар - 15 гривень. Внаслідок вчинення даного злочину потерпілій ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1194,05 гривень. В подальшому ОСОБА_4 викраденим телефоном розпорядилася на власний розсуд. Своїми діями вона скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 винним себе визнала повністю та пояснила, що у неї вкрали мобільний телефон і їй захотілося мати такий же мобільний телефон, як у ОСОБА_7 , тому і скоїла крадіжку. У скоєному кається, запевняє, що подібних вчинків більше не буде скоювати та не заперечує проти застосування заходів виховного характеру.
Законний представник малолітньої ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що її донька дійсно вчинила вказані дії, неодноразово розмовляла з нею з цього приводу, згоденна на застосування до неї заходів виховного характеру та бере її під свій нагляд.
Малолітня потерпіла ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є однокласницею ОСОБА_4 .. На новорічній дискотеці у неї дійсно викрали мобільний телефон. Не заперечує проти застосування до малолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, претензій матеріального та морального характеру до малолітньої ОСОБА_4 не має.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 пояснила, що дівчата помирилися. Не заперечує проти застосування до малолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, претензій матеріального та морального характеру до малолітньої ОСОБА_4 не має.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, знайшла підтвердження в судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_4 не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, клопотання прокурора про застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру задовольняється.
При визначенні виду заходу виховного характеру, суд, враховуючи дані про особу, матеріально-побутові умови проживання і виховання, вважає можливим застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді передачи ОСОБА_4 під нагляд матері.
Керуючись ст.97, 105 КК України, ст. 497 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1