Ухвала від 19.05.2015 по справі 576/1075/15-ц

Справа № 576/1075/15-ц

Провадження № 2/576/324/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.15 Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області,

-про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайсуду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд зняти арешт на автомобіль AUDI 100 з д.р.н. 56507ОН, жовтого кольору, 1989 року випуску з кузовом № WAUZZZ44ZKN093736.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: позивачем не надано постанови Відділу державної виконавчої Нововукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області про накладення арешту на автомобіль AUDI 100 з д.р.н. 56507ОН, жовтого кольору, 1989 року випуску з кузовом № WAUZZZ44ZKN093736 та заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 32804764.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали позовної заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко

Попередній документ
44233191
Наступний документ
44233193
Інформація про рішення:
№ рішення: 44233192
№ справи: 576/1075/15-ц
Дата рішення: 19.05.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2015)
Дата надходження: 18.05.2015
Предмет позову: про зняття арешту з майна