Номер провадження: 11-сс/785/599/15
Номер справи місцевого суду: 514/472/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
15.05.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
і захисника: ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по апеляції захисника ОСОБА_8 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 14.04.2015 року.
В провадженні СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 25.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 296 КК України.
Одним з підозрюваних за вказаним кримінальним провадженням є ОСОБА_8 .
До слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області звернувся адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 із скаргою, і враховуючи що строк досудового розслідування, в його відношенні, закінчився, просив встановити бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає в нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений ч. 3 ст. 295 КПК України строк.
Ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року скарга заявника повернута.
Будучи не згодним з прийнятим рішенням, ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою в якої просить скасувати ухвалу слідчого судді.
В судовому засіданні прокурор Тарутинського району представив постанову про продовження строку досудового розслідування від 17 березня 2015 року, а також копію листа направленого ОСОБА_7 о направленні клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене адвокат заявив клопотання про відмову від апеляційній скарги.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обсудивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора закриттю.
Так, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що по справі крім захисника ніхто з апеляційними скаргами не звертався, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляції.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 14.04.2015 року, якою скарга заявника, яка полягає в нездійсненні слідчим і прокурором процесуальних дій повернута, закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_9