Справа № 515/842/15-п
Провадження № 3/515/1181/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
19 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,
за участю особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації вул.Леніна,11 в с.Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 травня 2015 року близько 20год.00хв. ОСОБА_1А курила тютюнові вироби марки "Прилуки" у забороненому законом місці, знаходячись на території гуртожитку Татарбунарського ПТАУ, розташованого по вулиці Степова,25 в м. Татарбунари Одеської області.
У судовому засіданні ОСОБА_1А свою вину визнала, дала пояснення, що, дійсно увечері 12 травня 2015 року вона разом зі своєю подругою Катериною курила цигарки біля туалету гуртожитка Татарбунарського ПТАУ.
Вина ОСОБА_1А також підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038662 від 12.05.2015 року, з якого вбачається, що приблизно 20год.00хв., неповнолітня ОСОБА_1А курила тютюнові вироби марки "Прилуки", знаходячись на території гуртожтику училища(а.с.2);
-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення та визнанням вини (а.с. 6);
-рапортом оперуповноваженого відділу кримінальної міліції у справах дітей Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1А.(а.с. 8).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробіів у місцях, де це заборонено законом.
Обставини, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлені.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, беручи до уваги відсутність заподіяної матеріальної шкоди та серйозних наслідків правопорушення, наявність позитивної характеристики з місця навчання (а.с.5), вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33-35, ч.1 ст.175-1, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та винести їй попередження.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя Шевирін