Справа № 511/1191/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/190/15
"19" травня 2015 р. м.Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар.янівка Ширяївського району Одеської області , проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта н/ середня , громадянин України , раніше не судимий , пенсіонер
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1 КК України зареєстрованого в ЄРДР за № 42014160390000027 від 14.09.2013 року
В період з 14.05.2013 року по 13.05.2014 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському районному центрі зайнятості , як безробітна особа та отримував допомогу по безробіттю за період з 21.05.2013 року по 13.05.2014 року .Був попереджений про те , що в разі виконання будь-якої роботи за грошову винагороду виплата допомоги по безробіттю припиняється. . ОСОБА_5 за вказаний період виконував роботу в Єгорівському комунальному підприємстві з 30.01.2014 року по 13.05.2014 року. Таким чинов внаслідок обману ОСОБА_5 незаконно отримав суму 3263,14 грн з грошових коштів Роздільнянського районного центру зайнятості - Фонду соціального страхування на випадок безробіття. Коштами розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані , як заволодіння чужим майном шляхом обману / шахрайством / .
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, та пояснив, . що дійсно перебував в Роздільнянському районному центрі зайнятості на обліку та отримував допомогу по безробіттю. У період з 30.01.2014 року по 13.05.2014 року працював в Єгорівському коммунальному підприємстві . де отримував грошову винагороду. Центр зайнятості не попередив та незаконно , шляхом обману отримував грошову допомогу по безробіттю. Отримав суму 3263, 14 грн.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст..45 КК України , мотивуючи своє клопотання тим , що скоєно злочин невеликої тяжкості , ОСОБА_5 щиро розкаявся , характеризується бездоганно, раніше не судимий. Закон передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності в такому разі особу , якщо буде встановлено , що вона щиро дієво розкаялася та перестала бути суспільно небезпечною завдяки своїй бездоганній поведінці в суспільстві. Шкода відшкодована , відсутня , як матеріальна так і моральна. Суспільним інтересам небезпеки не встановлено..
Прокурор зазначив ,що ОСОБА_5 дійсно щиро покаявся , матеріальна шкода відсутня , активно сприяв розкриттю злочину , перестав бути суспільно небезпечною особою , вказаний злочин відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Суд вислухавши сторони по справі , вивчивши клопотання прокурора , думку -пояснення обвинуваченого , прийшов до висновку , що вказане клопотання підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся , активно сприяв розкриттю злочину , матеріальна та моральна шкода відсутня, небезпеки суспільним інтересам не встановлено , особа характеризується позитивно , вказаний злочин не спричинив ніяких суспільно небезпечних наслідків, до адміністративної відповідальності не притягувалася , раніше не судимий, пенсіонер , працює по найму.
Вказане дає суду всі підстави для застосування ст..45 ККУкраїни відносно обвинуваченого ОСОБА_5 зі звільненням його від кримінальної відповідальності. Обмежень щодо застосування ст..45 КК України Законом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 284, 285-288, .314, 372 КПК України, на підставі ст..45 КК України , суд
Звільнити обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст..190 ч.1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності в зв.язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Речові докази по справі відсутні. Запобіжний захід не обирався..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської Області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 7 діб з моменту проголошення.
Суддя:ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили “_____ ” ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_6