Справа № 523/4847/14-ц
"01" грудня 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, -
ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину.
В свою чергу, ОСОБА_4 звернулась з позовом ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний
їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючі, що вказані позови зв'язані між собою, сторони в них ідентичні, суд вважає, що їх необхідно об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд, -
1. Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, а також зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5