Справа № 505/2039/15-ц
Провадження № 2/505/995/2015 року
"18" травня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки в майні спільної сумісної власності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, при цьому просить виділити йому в натурі частку із частки майна, що належить йому та відповідачці на справі спільної сумісної власності, а саме: 19/200 частини житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. К. Маркса, 17, м. Котовськ, Одеська область, та визнати за ним право власності на виділену частку.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Так, позовна заява подана без дотримання вимог визначених статтею 119 цього Кодексу, а саме: не вказані засоби зв'язку сторін, не додані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на 19/100 частин спірного житлового будинку, відсутня оцінка вартості 19/100 частин спірного житлового будинку.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки в майні спільної сумісної власності - залишити без руху.
Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз'яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -