Справа № 504/1304/14-ц
2/504/98/15
про відновлення провадження у справі
"19" січня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі - Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, ініційоване судом питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу іпотечного майна в управління банку, надання права на отримання документів та стягнення судового збору, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2014 року було прийнято рішення про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.06.2014 року було прийнято рішення про зупинення провадження у справі.
Судом ініційовано питання відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що послугували для зупинення провадження у справі.
Так, судом вбачається, що судове доручення повернуто з Приморського районного суду м. Одеси на адресу суду як виконане.
У судове засідання представник позивача - ОСОБА_2 не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Отже, подальших підстав в зупиненні провадження в справі, яка розглядається в порядку цивільного судочинства не має.
У відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 204, 293 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу іпотечного майна в управління банку, надання права на отримання документів та стягнення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко