Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/321/15-к
Провадження № 1-кп/506/61/15
19.05.2015
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160350000143 від 20.04.2015 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тригради Красноокнняського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який має середню освіту, працюючого різноробочим у ТОВ «Маяк», маючого на утриманні неповнолітнього сина, не судимого в силу ч.1 ст. 89 КК України,
· обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
Згідно обвинувального акту, 19.04.2015 року близько 02:00 години, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували в господарстві ОСОБА_7 в с. Маяки Красноокнянського району Одеської області. На грунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_3 вирішив нанести ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , передбачаючи та бажаючи настання легкої тяжкості тілесних ушкоджень, в ході суперечки, схопив правою рукою за волосся ОСОБА_6 та стягнув її з ліжка, внаслідок чого вона впала лівою частиною тулуба на підлогу, далі ОСОБА_3 почав наносити потерпілій удари ногами та руками по обличчю та тулубу, внаслідок чого потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у вигляді, крововиливів обличчя, тулуба, нижніх кінцівок та садни лівого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я.
Потерпіла подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилися із обвинуваченим та не має до нього будь яких претензій, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, а токож просила розглядати справу у її відсутність.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого та його захисника, які просили закрити справу з вказаних вище підстав, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 ч.1 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення внаслідок примирення з обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160350000143 від 20.04.2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Красноокнянський районний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1