Ухвала від 19.05.2015 по справі 520/6390/15-ц

Справа № 520/6390/15-ц

Провадження № 2-во/520/108/15

УХВАЛА

19.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

за участю третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори

про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за № 2-5050/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2010 року - визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5. Провадження по цивільній справі закрито.

05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2010 року по цивільній справі за № 2-5050/2010, посилаючись на те, що в тесті ухвали суду допущено описку в написанні прізвища неповнолітньої та вказано «ОСОБА_6Д.» замість вірного «ОСОБА_4Д.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне виправити у тесті ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2010 року по цивільній справі за № 2-5050/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, описку в прізвищі відповідачів, а саме: замість ОСОБА_7 та ОСОБА_6, вказати вірно ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити у тексті ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2010 року по цивільній справі за № 2-5050/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, описку в прізвищі відповідачів, а саме: замість ОСОБА_7 та ОСОБА_6, вказати вірно ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Калініченко Л. В.