Справа № 500/2790/15-п
Провадження № 3/500/886/15
18 травня 2015 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла і Ізмаїльського району відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Ізмаїл, Одеської області, не працюючого, що мешкає за адресою м.Ізмаїл, вул.Аеродромна 26,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
14 травня 2015 року ІДПС ВДАІ з обслуговування м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно адміністративного протоколу, 05 квітня 2015 року о 13 год. 20 хв. год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Мерседес-Бенц 200», д/з ВН 5242 ЕМ, в м.Ізмаїл, по вул.Болградське шосе 29, при виїзді з прилеглої території не переконався в відсутності велосипедиста, якій рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3, 10.1 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, з протоколом згоден.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 544280 від 14.05.2015 року та іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.
Суддя: ОСОБА_4