Справа № 496/1878/15-ц
провадження № 2/496/984/15
06 травня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним правовстановлюючого документу.
Позивач разом з позовом надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів по справі, а саме:
- з Біляївської районної державної нотаріальної контори, належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які до дня смерті мешкали за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Чехова, 40;
- з виконавчого комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Троїцької сільської ради 28 лютого 1973 року, зареєстрований за №20.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Розглянувши матеріали позовної заяви, та заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Проведення попереднього засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.122, 133, 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання на 03 червня 2015 року о 11-00 годині (з урахуванням завантаженості судді) в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори, належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які до дня смерті мешкали за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Чехова, 40.
Витребувати з виконавчого комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Троїцької сільської ради 28 лютого 1973 року, зареєстрований за №20.
Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть учать у справі.
Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити:
- позивачу - для відома;
- відповідачу з копіями доданих до позову документів - для відома;
- Біляївській районній державній нотаріальній конторі (67600, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) - для виконання.
- Виконавчому комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (67642, Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Карла Маркса, 12) - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Галич О.П.