Справа № 495/2715/15-к
15.05.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в
Одеській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює за наймом, раніше судимого:
· 02.08.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на три роки,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 17.03.2015 року, 24.03.2015 року, 07.04.2015 року не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію. 12.08.2014 року засуджений ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. 12.08.2014 року засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов'язаний був з'являтися на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок кожного місяця. Однак засуджений ОСОБА_5 тричі не з'явився до КВІ на реєстрацію без поважної причини, за що 14.04.2015 року інспектором йому було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда. За час перебування на обліку в Білгород-Дністровському КВІ засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристики, наданій дільничним інспектором Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, він характеризується посередньо.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив той факт, що він дійсно тричі не з'явився на реєстрацію до інспекції з поважних причин, хворіла його дружина та дитина. Просив відмовити у задоволенні даного подання та надати йому ще одну можливість стати на шлях виправлення. Запевнив суд, що в подальшому буде з'являтися вчасно на реєстрацію до КВІ.
Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного подання, оскільки на його утриманні знаходиться малолітня дитина. Вважав за можливе надати засудженому можливість стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні заступник начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області - ОСОБА_4 просив задовольнити подання з підстав, викладених у ньому.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Дарницьким районним судом м. Києва від 02.08.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на три роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію.
02.09.2013 року зазначений вирок суду набрав законної сили та був направлений до Дарницького РВ КВІ УДПтС України м. Києва та Київської області за місцем мешкання засудженого. Засудженому були роз'яснені умови та порядок відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі та він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України.
15.04.2015 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва у задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовлено.
У зв'язку зі зміною місця проживання особова справа, копія вироку, розпорядження Дарницького районного суду м. Києва про його виконання та підписка засудженого ОСОБА_5 надійшли до Білгород-Дністровського МРВ КВІ Одеської області 11.08.2014 року.
12.08.2014 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до інспекції, де був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 13 КВК України інспектором була винесена постанова про встановлення днів явки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов'язувався з'являтися на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.
З особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з'явився до КВІ на реєстрацію 17.03.2015 року, 24.03.2015 року, 07.04.2015 року. Йому було винесено 14.04.2015 року письмове попередження та проведена профілактична бесіда.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно тричі не з'явився до КВІ на реєстрацію з поважних причин, оскільки у зазначений період хворіла його дитина та дружина.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до КВІ з огляду на стан здоров'я його сім'ї, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -
У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя