Справа № 495/2825/15-ц
Ухвала
12 травня 2015 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна нажитого сумісно в шлюбі,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна нажитого сумісно в шлюбі.
До відкриття провадження по справі від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципу диспозитивності процесу, заява заявниці підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна нажитого сумісно в шлюбі - повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя