Справа № 495/1934/15-к
про виправлення описки у судовому рішенні
30.04.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1934/15-к, суд,
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1934/15-к ОСОБА_3 була засуджена за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.4, ст. 69, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України до 3 (трьох) років та 1 місяця позбавлення волі.
При винесенні даного вироку судом була допущена описка у резолютивній частині вироку суду, а саме, не зазначено про застосування ст. 70 ч.1 КК України після визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 186 ч.2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1934/15-к, де резолютивну частину вироку суду викласти у наступній редакції:
« ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і на підставі санкції даної статті призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України обвинуваченій ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання по новому вироку від 16.04.2015 року більш суворим покаранням за попереднім вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2015 року та остаточно призначити до відбування покарання 2 (два) роки та 6 (шість) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і на підставі санкції даної статті із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України обвинуваченій ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України обвинуваченій ОСОБА_3 за сукупністю вироків шляхом частково складання покарань приєднати частково невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2015 року та остаточно призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на стадії досудового слідства не обирався.
Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 обчислювати з моменту її фактичного затримання та направлення до відбування призначеного покарання.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.
. Копію вироку негайно видати обвинуваченій та старшому прокурору. ».
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1934/15-к.
Резолютивну частину вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1934/15-к викласти у наступній редакції:
« ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і на підставі санкції даної статті призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України обвинуваченій ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання по новому вироку від 16.04.2015 року більш суворим покаранням за попереднім вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2015 року та остаточно призначити до відбування покарання 2 (два) роки та 6 (шість) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і на підставі санкції даної статті із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України обвинуваченій ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України обвинуваченій ОСОБА_3 за сукупністю вироків шляхом частково складання покарань приєднати частково невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2015 року та остаточно призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на стадії досудового слідства не обирався.
Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 обчислювати з моменту її фактичного затримання та направлення до відбування призначеного покарання.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.
. Копію вироку негайно видати обвинуваченій та старшому прокурору. ».
В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1934/15-к - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя