Справа №477/498/14-ц 13.05.2015
Провадження №22-ц/784/1168/15
Провадження №№22ц/784/1168/15
13 травня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» (далі - КС «Аккорд») на рішення Жовтневого районного суду від 17 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
У лютому 2014 року КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Рішенням Жовтневого районного суду від 17 квітня 2014 року у задоволені позову КС «Аккорд» відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21 квітн6я 2015 року апеляційна скарга КС «Аккорд» була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали КС «Аккорд» отримала 28 квітня 2015 року. Однак вимоги, зазначені в ухвалі, не виконано.
Відповідно до положень ст.ст. 297,121 ЦПК України, у разі не виконання у встановлений строк ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу КС «Аккорд» на рішення Жовтневого районного суду від 17 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Буренкова К.О.