Справа №488/3381/14-ц 29.04.2015
Провадження № 22ц/784/1235/15
29 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2014 року вищезазначений позов задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням 24 квітня 2015 року представник відповідача оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, пославшись на те, що відповідач не був присутній при розгляді справи та під час проголошення судового рішення, а його копію отримав 14 квітня 2015 року, що підтверджується його підписом на заяві про видачу копії судового рішення(а.с.18).
Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.
У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2014 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Поновити строк на оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М.Царюк