Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
06 травня 2015 року м. Первомайськ
Справа :484/1700/15-п
Номер провадження : 3/484/478/15
Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 027257 від 06.05.2015 р., 03.05.2015 р. о 01:00 ОСОБА_1, перебуваючи біля сільського клубу с. Кам'яна Балка Первомайського району Миколаївської області в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювався брутальною лайкою.
Ці обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника, який свою вину визнав, вказав, що дійсно, перебуваючи в сільському клубі с. Кам'яна Балка, висловлювався нецензурною лайкою в присутності декількох осіб, на адресу завідуючої клубу. Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.).
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173 , 283-285 КУпАП, суд -
постановив:
- визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;
- накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.);
- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Ю. Фортуна