Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
про забезпечення доказів
30 квітня 2015 року м. Первомайськ
Справа :484/1561/15-ц
Номер провадження : 2/484/829/15
30 квітня 2015 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання - Озернюка М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради, третя особа: ЦК Профспілки працівників освіти і науки України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії у спорі з трудових правовідносин, -
установив:
24.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати той факт, що починаючи з 01.09.2002 р. вона фактично приступила до виконання обов'язків вчителя фізики Первомайської гімназії на умовах не менше повного педагогічного навантаження (не менше повної ставки) і ця робота провадилась за розпорядженням та з відома керівництва Управління освітою та Первомайської гімназії; та визнати, що починаючи з 01.09.2002 р. з ОСОБА_1 фактично укладені зміни до трудового договору на вищевказану посаду та на вищевказаних умовах, про що Управлінню освітою, до повноважень якого належить питання оформлення трудових договорів з педагогічними працівниками на підставі ч. 2 ст. 26 Закону України "Про загальну середню освіту", видати наказ.
29.04.2015 р. ОСОБА_1 подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідачів: копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_2 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з вказаної посади; копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_3 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з даної посади; копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_4 на посаду вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади; копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_5 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади; кошторис (розрахунок фонду оплати праці) Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки; структуру та штатний розпис Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки; тарифікаційний список вчителів Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки (відповідно до інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міносвіти України від 15.04.1993 р. № 102.
Дослідивши матеріали, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.
Керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов'язати Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області та Первомайську гімназію Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду належним чином завірені та оригінали для ознайомлення наступні документи:
- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_2 на посаду вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з вказаної посади;
- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_3 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та про її звільнення з даної посади;
- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_4 на посаду вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади;
- копію наказу Управління освіти про призначення ОСОБА_5 на посади вчителя фізики Первомайської гімназії та її звільнення з цієї посади;
- кошторис (розрахунок фонду оплати праці) Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки;
- структуру та штатний розпис Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки;
- тарифікаційний список вчителів Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області у 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 навчальні роки (відповідно до інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міносвіти України від 15.04.1993 р. № 102).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя: Т.Ю. Фортуна