Рішення від 19.05.2015 по справі 489/1393/15-ц

19.05.2015

Справа № 2/489/1205/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її бабуся - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за заповітом після смерті останньої, однак на теперішній час позивачка не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачка зазначала також, що спадкоємицею за законом після смерті бабусі є також її мати, яка не заперечує проти прийняття нею спадщини.

Посилаючись на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки протягом тривалого часу перебувала у родичів за межами України, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засідання представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився , повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, відповідно до заяви, просив про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_4), мати позивачки, є донькою ОСОБА_4. Відповідно померла ОСОБА_4 є бабусею позивачки.

Крім позивачки, спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_2 - відповідачка по справі.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття спадщини ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. На час смерті разом із ним зареєстрований ніхто не був.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Як вбачається з пояснень позивачки, вона не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки протягом тривалого часу, а саме з листопала 2014 р. до лютого 2015 р. перебувала разом зі своєю родиною за кордоном - в Російській Федерації.

Дані обставини підтверджуються заявою ОСОБА_6, яка мешкає у м. Москва РФ, завіреною нотаріально та долученою до матеріалів справи.

Разом з тим 22.05.2014 р. ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Гавелею О.О., відповідно до якого померла заповідала все своє майно ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рудої О.М. з заявою про прийняття спадщини, однак згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи надані докази в сукупності суд вважає, що позивачкою був пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі з поважних причин, відповідно позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
44231813
Наступний документ
44231815
Інформація про рішення:
№ рішення: 44231814
№ справи: 489/1393/15-ц
Дата рішення: 19.05.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право