29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" травня 2015 р.
Справа № 924/596/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області
до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника", м. Хмельницький
про стягнення 86011,23 грн.
встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 86011,23 грн. заборгованості за договором на виконання підрядних робіт № 372 від 15.12.2014 р., яка виникла в зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо оплати вартості виконаних підрядних робіт. Справу призначено до розгляду на 11 год. 18.05.2015р.
Повноважний представник позивача до початку слухання справи по суті в судовому засіданні подав письмову заяву про збільшення позовних вимог, а саме: просить суд стягнути з відповідача 134113,55 грн.
З приводу поданої заяви суд враховує, що згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно зі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи подану заяву про збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 134113,55 грн., тобто позивач мав би сплатити відповідно до вищезазначених вимог законодавства 2682,27грн. судового збору. Однак, позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено 1827,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 114 від 17.04.2015 р., та ще 553,28 грн. згідно з платіжним дорученням № 166 від 15.05.2015 р. при поданні заяви про збільшення позовних вимог. Таким чином, позивач сплатив лише 2380,28 грн. судового збору.
З огляду на зазначене, за відсутності доказів сплати суми судового збору у встановленому розмірі (з урахуванням збільшених позовних вимог), заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, судовий збір в сумі 553,28 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 166 від 15.05.2015р., підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву приватного підприємства "МВМ-13" про збільшення розміру позовних вимог повернути без розгляду.
Повернути приватному підприємству "МВМ-13", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Білокриницька, буд. 4 (код 14149378) з Державного бюджету України 553,28 грн. (п'ятсот п'ятдесят три гривні 28 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 166 від 15.05.2015 р.
Додаток: заява і додані до неї матеріали на 5 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 166 від 15.05.2015 р. про сплату 553,28 грн. судового збору.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Судилків, вул. Білокриницька 4); 3- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 36, оф. 29).