Ухвала від 14.05.2015 по справі 922/2262/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 922/2262/14

Вх. номер 2262/14

Суддя господарського суду Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" про розстрочку виконання рішення по справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе", м.Харків

про стягнення 2034599,48 гривень

За участю представників:

стягувача - Гребенець К.Г. (довіреність №1-07/32 від 05 січня 2015 року)

боржника - Герус І.В. (довіреність №85/1215 від 22 грудня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод імені С.Орджонікідзе" (відповідача) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій фізичним особам - працівникам публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод імені С.Орджонікідзе", призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення" за період з січня по квітень 2013 року в сумі 2034599,48 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 серпня 2014 року у вищевказаному позові було відмовлено частково.

На виконання вищевказаного рішення та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2014 року господарським судом Харківської області 07 жовтня 2014 року було видано наказ на стягнення з відповідача на користь позивача 659599,48 гривень заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

30 квітня 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду заяву (вх.№17654) про розстрочку виконання рішення по даній справі на 5 років, починаючи з жовтня 2015 року згідно погодженого графіку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 травня 2015 року прийнято вищезазначену заяву та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14 травня 2015 року.

14 травня 2015 року стягувач надав через канцелярію суду відзив (вх.№18984), в якому проти розстрочки не заперечував.

В судовому засіданні боржник заяву підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

В судовому засіданні стягувач проти розстрочки не заперечував, відзив підтримав.

Враховуючи те, що норми ст.65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що в межах наданих йому повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

До заяви про розстрочку виконання рішення суду надано погоджений сторонами графік погашення заборгованості, що вказує на згоду стягувача з таким порядком виконання рішення, крім того, про свою згоду стягувач зазначив у відзиві.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12 вересня 1996 року N02-5/333, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіки держави та інші обставини справи.

Згідно з п.7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року господарський суд на підставі ст.121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.2. постанови №9 Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Вирішуючи питання стосовно надання розстрочки виконання рішення суду, з заявою про яку звернувся боржник, суд враховує, що розстрочка рішення суду має базуватися зокрема на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів, боржників та інших суб'єктів правовідносин.

Суд враховує при цьому інтереси стягувача, оскільки такий графік надасть змогу боржнику спланувати свою діяльність, в тому числі і заходи, що сприятимуть погашенню заборгованості перед стягувачем та більш ефективного виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, дослідивши обставини, покладені боржником в обґрунтування даної заяви, враховуючи згоду стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву в повному обсязі та розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 07 серпня 2014 року по даній справі, згідно погодженого сторонами графіку погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" про розстрочку виконання рішення суду задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 07 серпня 2014 року по справі №922/2262/14 шляхом надання Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" (61007, м.Харків, пр.Московський, 275, код ЄДРПОУ 05750295, р/р №26000032034805 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) можливості сплатити на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі (61089, м.Харків, вул.2-ої П'ятирічки, 36, код ЄДРПОУ 22645252, р/р №256083012091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823) суми заборгованості у розмірі 659599,48 гривень частинами, починаючи з жовтня 2015 року по вересень 2020 року, згідно із наступним графіком:

- жовтень 2015 року - 10 993,32 гривень;

- листопад 2015 року - 10 993,32 гривень;

- грудень 2015 року - 10 993,32 гривень;

- січень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- лютий 2016 року - 10 993,32 гривень;

- березень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- квітень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- травень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- червень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- липень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- серпень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- вересень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- жовтень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- листопад 2016 року - 10 993,32 гривень;

- грудень 2016 року - 10 993,32 гривень;

- січень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- лютий 2017 року - 10 993,32 гривень;

- березень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- квітень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- травень 2017року - 10 993,32 гривень;

- червень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- липень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- серпень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- вересень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- жовтень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- листопад 2017 року - 10 993,32 гривень;

- грудень 2017 року - 10 993,32 гривень;

- січень 2018 року - 10 993,32 гривень;

- лютий 2018 року - 10 993,32 гривень;

- березень 2018 року - 10 993,32 гривень;

- квітень 2018 року - 10 993,32 гривень;

- травень 2018 року - 10 993,32 гривень;

- червень 2018 року - 10 993,33 гривень;

- липень 2018 року - 10 993,33 гривень;

- серпень 2018 року - 10 993,33 гривень;

- вересень 2018 року - 10 993,33 гривень;

- жовтень 2018 року - 10 993,33 гривень;

- листопад 2018 року - 10 993,33 гривень;

- грудень 2018 року - 10 993,33 гривень;

- січень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- лютий 2019 року - 10 993,33 гривень;

- березень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- квітень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- травень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- червень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- липень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- серпень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- вересень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- жовтень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- листопад 2019 року - 10 993,33 гривень;

- грудень 2019 року - 10 993,33 гривень;

- січень 2020 року - 10 993,33 гривень;

- лютий 2020 року - 10 993,33 гривень;

- березень 2020 року - 10 993,33 гривень;

- квітень 2020 року - 10 993,33 гривень;

- травень 2020 року - 10 993,33 гривень;

- червень 2020 року - 10 993,33 гривень;

- липень 2020 року - 10 993,33 гривень;

- серпень 2020 року - 10 993,33 гривень;

- вересень 2020 року - 10 993,33 гривень.

Суддя Аріт К.В.

Справа №922/2262/14

Попередній документ
44212964
Наступний документ
44212966
Інформація про рішення:
№ рішення: 44212965
№ справи: 922/2262/14
Дата рішення: 14.05.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: стягнення 2034599,48 гривень
Розклад засідань:
29.01.2020 12:50 Господарський суд Харківської області