15 травня 2015 року Справа № 902/221/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Жукової Л.В. -головуючий (доповідач),
Грека Б.М.,
Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 р.
у справі№ 902/221/14 господарського суду Вінницької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Росер"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"
проусунення перешкод у користуванні майном
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Росер" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 4 вказаної норми передбачено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
З наданих скаржником описів вкладення у цінний лист не вбачається що ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" та Відділу ДВС Погребищенському РУЮ надіслано касаційну скаргу, оскільки в даних описах зазначено про надіслання позовної заяви.
Наведене не дає можливості дійти до певного висновку щодо належного виконання скаржником вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись пунктом 3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" повернути скаржнику.
Головуючий: Жукова Л.В.
Судді: Грек Б.М.
Палій В.В.