18 травня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1583/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
15 травня 2015 року позивач Товариство з обмежною відповідальністю "Глобинський переробний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 05 травня 2015 року № 0002272202/1204.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У тексті ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду помилково зазначено інший час та дату розгляду справи судом.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Іваненко