Ухвала від 15.05.2015 по справі 818/232/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2015 р. Справа № 818/232/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши заяву позивача про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобовязання вчинити дії задоволено. Зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Сумській області повернути ОСОБА_1 зайво отримані грошові кошти за оформлення та видачу закордонного паспорту в розмірі 207 (двісті сім) грн. 15 коп.

05.03.2015 року позивачем подано заяву про прийняття додаткової постанови по справі в частині стягнення судових витрат.

14.05.2015 р. адміністративна справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.165, ст.168 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду на "15" травня 2015 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, каб. 207

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
44210329
Наступний документ
44210331
Інформація про рішення:
№ рішення: 44210330
№ справи: 818/232/15
Дата рішення: 15.05.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: