"07" травня 2015 р. Справа № 2a-1870/9186/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 1870/9186/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, про стягнення надмірно сплаченого податку на прибуток,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 р. в задоволенні адміністративного позову ПАТ "Сумиобленерго" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 1597211 грн. було відмовлено у повному обсязі, а постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 р. зазначені позовні вимоги ПАТ "Сумиобленерго" були задоволені та стягнуто на користь позивача судовий збір у розмірі 3293,00 грн.
08.08.2013 року Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в цій справі. 28.04.2015 р. ПАТ "Сумиобленерго" подано заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-1870/9186/12 до виконання в частині стягнення судового збору у сумі 1147,00 грн. на його користь з УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова за подання апеляційної скарги, яку обґрунтовував тим, що зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні в ГУДКСУ у Сумській області з грудня 2013 року по березень 2015 року, що позбавило його можливості звернути його до виконання до спливу зазначеного строку до іншого органу державної казначейської служби.
Відповідно до п. 2. ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Із копії листа УДКСУ України у м. Сумах Сумської області від 10.03.2015 р. № 03-47/166-833 (т. 2, а.с. 108-109) слідує, що виконавчий лист по справі 2а-1870/9186/12, виданий 08.08.2013 року Сумським окружним адміністративним судом із строком пред'явлення до виконання до 22.05.2014 року знаходився на виконанні в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області та був виконаний в частині стягнення з Державного бюджету України надміру сплаченої суми грошового зобов'язання з податку на прибутку у сумі 1597211 грн. та частково виконаний щодо стягнення судового збору в сумі 2146,00 грн., при цьому в частині стягнення судового збору у розмірі 1147,00 грн., сплаченого позивачем до УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова за подання ним апеляційної скарги - залишився не виконаний. Позивачу було повідомлено про те, що він може звернутися до відповідного органу казначейства для виконання виконавчого листа в частині повернення судового збору у сумі 1147,00 грн.
Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Причиною поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк суд визнає те, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду у справі 2а-1870/9186/12 була виконана лише у березні 2015 року, відповідно виконавчий лист по ній весь цей час починаючи з грудня 2013 року по березень 2015 року знаходився на виконанні в ГУДКСУ у Сумській області.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа обґрунтованою.
Керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд, -
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-1870/9186/12 від 08 серпня 2013 р. за позовом ПАТ "Сумиобленерго" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення надмірно сплаченого податку на прибуток до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.
Суддя М.М. Шаповал