Справа № 815/5720/14
12 листопада 2014 року м.Одеса
15 год. 46 хв.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)
представник відповідача - Кисельов Д.Д. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича по прийняттю рішення № 14937133 від 05.08.2014 року, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича № 14937133 від 05.08.2014 року, зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича здійснити встановлені законом дії та прийняти рішення про державну реєстрацію права власності на машиномісце НОМЕР_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича по прийняттю рішення № 14937133 від 05.08.2014 року, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича № 14937133 від 05.08.2014 року, зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича здійснити встановлені законом дії та прийняти рішення про державну реєстрацію права власності на машиномісце НОМЕР_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.
В судовому засіданні, за участю представників сторін, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та отримати копію адміністративного позову з додатками, оскільки до відповідача копія позову з додатками не надійшли.
Представники позивача клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі зазначеного, з урахуванням думки представника позивача, суд дійшов висновку, про можливість задовольнити клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі для надання часу представнику відповідача ознайомитись з матеріалами даної справи та отримати копію адміністративного позвоу з додатками.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/5720/14 за позовом ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича по прийняттю рішення № 14937133 від 05.08.2014 року, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича № 14937133 від 05.08.2014 року, зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмилова Анатолія Григоровича здійснити встановлені законом дії та прийняти рішення про державну реєстрацію права власності на машиномісце НОМЕР_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 - зупинити до 27.11.2014 року.
Судове засідання призначити на 27.11.2014 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою