14.05.2015 р. № 814/956/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомуправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості в сумі 1120,80 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 р.
Відповідач подав заперечення проти позову, в яких зазначив, що внески до Пенсійного фонду України сплачував у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Відповідач подав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області письмові пояснення на заперечення відповідача, а також підписаний сторонами акт звірки за 2010 р.
Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -
1. Витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області письмові пояснення на заперечення відповідача, а також підписаний сторонами акт звірки за 2010 р.
2. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.