8.1
про відкриття провадження з приводу
відновлення втраченого судового провадження
15 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/8764/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., дослідивши ухвалу Вищого адміністративного суду України у справі № 812/8764/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «АЛВА ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
13 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду із Харківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2014 року у справі № 812/8764/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «АЛВА ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстра судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/8764/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «АЛВА ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 812/8764/13-а задоволенні частково вимоги приватного підприємства «АЛВА ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8764/13-а за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8764/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «АЛВА ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрите судове засідання призначити на 04 червня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх.
Зобов'язати позивача - у строк до 30 травня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/8764/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у строк до 30 травня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/8764/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян