Ухвала від 13.05.2015 по справі 811/2737/13-н

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2015 року справа № 811/2737/13-н.

провадження № 2-ап/811/27/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : ОСОБА_1;

відповідача : Погребняка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовомОСОБА_3

до відповідача-1 відповідача-2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області Т.в.о. начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А.

провизнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати, -

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, керуючись статтями 27, 69, 70, 71, 156, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Жука Р.В. - задовольнити.

Передати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №811/2737/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Т.в.о. начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А. про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати для визначення судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України складення ухвали у повному обсязі відкладено до 18 травня 2015 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні 13 травня 2015 року.

Суддя Р.В. Жук

Попередній документ
44209934
Наступний документ
44209936
Інформація про рішення:
№ рішення: 44209935
№ справи: 811/2737/13-н
Дата рішення: 13.05.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: