18 травня 2015 року Справа № 808/8069/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2015 задоволено вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми податкового боргу з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 5104,80 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 повернуто.
17.04.2015 рішення набрало законної сили.
08.05.2015 до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1, в якій останній просить відстрочити виконання вказаного вище судового рішення на один рік.
Згідно зі ст. 263 ч. 1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 263 ч. 2 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суддя розглянувши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суддя
1.Призначити судове засідання на 18 травня 2015 року об 14:00 год. для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по справі №808/8069/14.
2. ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова