про поновлення провадження у адміністративній справі
06 травня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/177/12
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі Лумей В.Г.
за участю:
позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді головного управління ДФС у Закарпатської області , представник не з'явився,
відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Приватне підприємство "Версант" , представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління ДФС у Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "Версант" про стягнення заборгованості, -
Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у м. Ужгороді головного управління ДФС у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "Версант" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2а -0770/2359/12.
Згідно автоматизованої системи документообігу "Діловодство" справа № 2а-0770/2359/12 до розгляду якої було зупинено провадження в даній адміністративній справі повернулась на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду 28.04.2015 року і згідно рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року апеляційну скаргу задовольнити, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року скасувати та прийняти нову постанову, якою позивачу в задоволенні позову відмовити.
Згідно розпорядження керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду №87 від 30.04.2015 року адміністративну справу №2а-0770/177/12 було передано на розгляд головуючому судді Микуляк П.П. у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді у справі.
В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 28.04.2015 року на адресу суду повернулась адміністративна справа 2а-0770/2359/12 до розгляду якої було зупинено провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі № 2a-0770/177/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління ДФС у Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "Версант" про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду на 05 травня 2015 року о 11 год. 30 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. загорська, 30.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Микуляк