про відкриття провадження в адміністративній справі
07 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/796/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області Головного державного виконавця Булеца Надії Владиславівни про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області Головного державного виконавця Булеца Надії Владиславівни про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Разом з позовом до суду подано і клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області проводити будь - які виконавчі дії по виконавчому провадженні № 47323506 та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 4191 вчиненого 25.03.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2512 про звернення стягнення на автомобіль марки HUNDAI, моделі MATRIX 1.6 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, рік випуску 2006, що належить на праві власності ОСОБА_1, за рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобіля для задоволення вимоги ТОВ "Кредитні ініціативи" у розмірі заборгованості на загальну суму 216950,74 грн. - до ухваленням судом рішення по справі та до вступу його в законну силу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 99, 105-107,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області Головного державного виконавця Булеца Надії Владиславівни про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Про дату та час судового розгляду адміністративного позову сторони будуть повідомлені додатково.
Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати сторонам.
Суд роз'яснює право Відповідачу подати заперечення на адміністративний позов, у випадку не визнання такого та інші докази, які у нього є.
Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП.П. Микуляк