про витребування доказів
21 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/229/15
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
при секретарі судового засіданні - Стенавській А.М.,
за участю сторін:
представника позивача- ОСОБА_2
представника відповідача 1- Пензов С.В.,
представника відповідача 2 - Пензов С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання нечинним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
10 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів, в особі правонаступника - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання нечинним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
21 квітня 2015 року, в судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання, щодо витребування додаткових доказів в даній адміністративній справі, оскільки за актом службового розслідування від 29 грудня 2014 року в тому числі щодо ОСОБА_3, у рамках службового розслідування було виявлено ознаки правопорушень розслідування яких не належить до повноважень органів доходів зборів, відповідно до вимог ст. 558 МК України, копію акту службового розслідування та зібраних матеріалів направлено до прокуратури Закарпатської області.
Крім того, як стверджується матеріалами справи у провадженні прокуратури Закарпатської області знаходяться кримінальні провадження, що внесені до ЄРДР 11.07.2014 року за № 32014070000000054 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України та № 42014070000000144 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 361 та ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України.
В судовому засіданні представник позивач не заперечував проти витребування судом необхідних доказів.
Представник відповідачів, залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Частиною 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, суд вважає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, слід витребувати від Прокуратури Закарпатської області відомості про результати розгляду по кримінальних провадженнях від 11 липня 2014 року № 32014070000000054 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України та № 42014070000000144 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 361 та ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати від Прокуратури Закарпатської області відомості про результати розгляду (в. т.ч. пред'явлення обвинувачення, зупинення, закриття, на розгляді в суді) по кримінальних провадження від 11 липня 2014 року № 32014070000000054 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України та № 42014070000000144 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 361 та ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України.
Зобов'язати Прокуратуру Закарпатської області надіслати на адресу суду вищевказані докази до 30 квітня 2015 року, за адресою: (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати Прокурору Закарпатської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль