Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
14 травня 2015 р. Справа №805/1297/15-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Донецьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до відповідача: Державного підприємства «Торезантрацит» м. Торез
про: стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 3925,47 грн.
Позивач, Донецьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Торезантрацит» м. Торез про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 3925,47 грн.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 13 травня 2015 року на усунення недоліків суду доказів направлення (вручення) відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу та надання суду номеру засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідача.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 28 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
12 травня 2015 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надав суду заяву про усунення недоліків відповідно до якої зазначив, що він не має можливості направити відповідачу позовної заяви з усіма додатками, оскільки ДП «Торезантрацит» знаходиться за адресою: 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, буд. 88, на території м. Тореза проводиться антитерористична операція та згідно з листом Укрпошти від 28.11.2014 року пересилання поштової кореспонденції не здійснюється, телефонного зв'язку з відповідачем не має.
Суд зазначає, що обставини викладені в вищезазначеній заяві позивача не є належним усуненням недоліків, які встановлені ухвалою від 28.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що виявлені недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі та виконати обов'язок з повідомлення про це осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
В зв'язку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути позовну заяву Донецьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Торезантрацит» м. Торез про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 3925,47 грн., яку було залишено без руху.
2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.
4. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.