про поновлення провадження у адміністративній справі
05 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/4084/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комісії з питань надання суб'єктам господарювання часткового відшкодування вартості закуплених племінних телиць, нетелей та корів молочного, м'ясного і комбінованого напрямку продуктивності Департаменту агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комісії з питань надання суб'єктам господарювання часткового відшкодування вартості закуплених племінних телиць, нетелей та корів молочного, м'ясного і комбінованого напрямку продуктивності Департаменту агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні було зупинено провадження по даній справі до 04 лютого 2015 року.
Станом на 04 лютого 2015 року до суду не надходило належних та допустимих доказів про врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, крім того, сторонами суду також не надано відповідних клопотань для продовження строку для примирення в даній адміністративній справі.
В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 04.02.2015 року суду не надано жодних доказів про врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також не надано клопотань про поновлення провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 , ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження по справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комісії з питань надання суб'єктам господарювання часткового відшкодування вартості закуплених племінних телиць, нетелей та корів молочного, м'ясного і комбінованого напрямку продуктивності Департаменту агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
3. Викликати сторони у судове засідання.
4. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.А. Гебеш